News NFORMATION
日益增多的專利糾紛成為新三板公司面臨的新課題。近兩個月來，就有一道通的專利糾紛案，仁創科技訴長江材料專利侵權，新生力專利糾紛和解等案例。此前發布的《全國中小企業股份轉讓系統公開轉讓說明書信息披露指引第7號》，要求從事軟件和信息技術服務業的新三板企業規范知識產權信息披露。
知識產權專家指出，專利問題已經成為影響新三板掛牌企業持續經營的“攔路虎”，建議新三板公司加大對知識產權的重視力度，對專利事項進行全面的盡職調查，規避專利糾紛風險。
知識產權糾紛頻現
新三板知識產權糾紛日漸增多。近兩個月來，就有新三板公司一道通與貴州路視廣告傳媒、深圳廣廈傳媒的專利糾紛終審勝訴，新生力與辰宇機械的專利糾紛和解等多起案例。
11月7日，一道通公告稱，公司所涉專利權糾紛一案做出了終審判決。2016年4月，一道通起訴貴州路視廣告傳媒有限公司、深圳廣廈傳媒有限公司侵害其“一種用于道閘機廣告牌的展板旋轉裝置”實用新型專利權。根據終審判決，深圳廣廈傳媒應立即停止生產、銷售侵犯一道通上述專利產品的行為，銷毀全部庫存侵權產品及生產模具并賠償10萬元。
10月13日，新生力發布涉及專利糾紛達成和解的公告。公告顯示，2016年8月，安徽辰宇機械科技有限公司訴公司生產銷售的一款干燥機侵犯其實用新型專利。7月24日，經過新生力與辰宇機械的友好協商，雙方達成和解。
9月16日，華魯恒升發布公告稱，近日收到四川省成都市中級人民法院送達的起訴書，四川金象賽瑞將公司及另外三家公司訴至法院，以非法獲取、披露并使用其商業私密的原因起訴，涉及金額超過9800萬元。
2017年3月，長江材料子公司昆山長江收到法院送達的訴訟資料，仁創科技認為昆山長江生產的產品涉及侵犯其“濕態覆膜砂及其制備工藝”發明專利，要求昆山長江立即停止侵權行為，并賠償其經濟損失74萬元。同時，長江材料的另一家全資子公司十堰長江也被仁創科技以同一理由起訴，索賠768.06萬元。仁創科技旗下有另外一家新三板公司仁創生態。
長期從事新三板掛牌公司知識產權研究的法智金集團董事長鐘山認為，知識產權風險對高科技公司的經營影響越來越大，一場知識產權訴訟可能決定企業的生死存亡。
競爭力核心指標
中國國際科促會新三板研究中心主任張志軍認為，專利問題已經成為影響新三板掛牌企業持續經營及創業板轉板的關鍵因素之一。專利權等知識產權的權屬糾紛或無效及瑕疵，可能使相關企業的成長性大打折扣，甚至喪失市場競爭能力。
北京聯德律師事務所資深合伙人蔣洪義指出，知識產權訴訟已經成為企業開展市場競爭的重要手段，掌握核心技術的一方，不僅可以通過訴訟獲得高額賠償，甚至可以讓競爭對手退出這個領域。
今年7月，最高人民法院公布了一份知識產權侵權糾紛的大數據報告。數據顯示，近年來全國知識產權侵權案件量呈上升趨勢，2016年較之2015年上升41.34%。其中，商標權侵權案件量和專利權侵權案件量占比分別為34.17%和15.63%。
案件數量快速增長，但專利糾紛的維權難度并沒有降低。2015年和2016年兩年間，僅有7.93%的知識產權侵權案件的原告訴訟請求全部獲得支持，超過半數的知識產權侵權案件以撤訴的方式結案，另有12.90%的案件以調解結案。
某大型律所知識產權律師向中國證券報記者表示，過去專利糾紛案判賠金額才二三十萬，維權成本高，所以很多被訴方并不在乎。隨著整個大環境對知識產權重視的提高，知識產權糾紛案判賠金額上升到幾千萬元甚至數億元，訴訟雙方采取各種手段開展“攻防戰”，使專利糾紛案更加復雜，很多案件歷時數年仍沒有定論。
北京策略律師事務所律師劉曦雨表示，一方面，專利權屬糾紛可能影響相關企業的資產、股東出資、專利的估值、過戶等，造成出資瑕疵。另一方面，專利侵權糾紛會影響公司信譽及業務的順利進行，從而影響盈利能力。這些都可能成為新三板公司持續經營甚至轉板的阻礙。
不過，劉曦雨表示，專利糾紛對新三板公司的影響不能一概而論。對于技術類和非技術類公司而言，專利糾紛對公司經營的影響程度存在明顯不同，因為技術類公司的核心無形財產和競爭力就是專利。當專利對公司的價值足以達到影響公司經營的程度時，將對盈利能力造成重大傷害。核心技術被判無效或侵權時，甚至可能導致相關公司運營停滯。
完善信息披露制度
針對新三板公司專利糾紛頻繁出現的問題，《全國中小企業股份轉讓系統公開轉讓說明書信息披露指引第7號——軟件和信息技術服務公司(試行)》今年8月發布，對從事軟件和信息技術服務業的新三板企業的知識產權信息披露作了規定。
《指引》明確要求，新三板公司要披露在研發、市場、行業政策、人才流動、知識產權侵權、知識產權訴訟、知識產權依賴、知識產權糾紛等方面的風險。上述風險中，幾乎一半涉及知識產權。
鐘山認為，《指引》中多個條款強調知識產權風險的披露非常重要和必要，這對于投資者判斷企業的未來發展有重要的參考價值。“披露企業的知識產權風險，也可以促使企業直面知識產權方面存在的問題，消除發展隱患。”
鐘山表示，在國際市場，無形資產在企業總資產中占比通常較高。比如，標普500的企業無形資產占總資產的比重達到85%。隨著知識更新和傳播速度加快，以承載知識、技術為核心的無形資產成為企業極具價值的資產，占企業總資產比重的上升也成為趨勢。全國股轉公司根據軟件和信息技術服務業公司科技含量高、研發投入多、業務模式新、輕固定資產等特點，針對人員、業務、會計信息等方面提出了更為具體的信息披露要求，同時對知識產權、客戶關系等無形資產要求多維度披露，這不僅符合國際趨勢，更是對中國創新發展的巨大推動。
鐘山認為，《指引》強調知識產權信息披露對企業未來的影響，無形中將促使企業自身加強知識產權的分析、評議工作，從而進一步得到知識產權對企業未來影響的信息。這對企業對知識產權的深度運用具有重要作用，并對投資者有較大參考價值。
針對新三板公司轉板過程中遭遇的專利糾紛難題，劉曦雨建議，籌劃IPO時應當對公司專利事項進行全面的盡職調查，發現問題并解決問題。保證出資的專利權屬不存在瑕疵；保證不存在潛在或明顯的專利侵權糾紛；審查自有專利本身是否存在瑕疵，及時糾正，預防被他人申請無效；注意專利地域范圍；注意在專利期限內及時繳納年費。對已經存在或可能存在的專利糾紛，公司要全面評估，積極解決。